我为什么对69不依不挠
我为什么对69不依不挠
对69，已说了很多，民族主义、公民意识、理性和秩序、文化认同、道德反攻等等。有仁兄可能觉得你丫不一大二逼嘛，嚼嚼的样儿，多大点事儿啊。我也知道洒脱好啊，一不得罪人，二境界一下就上去啦——对幼稚可笑我不屑多谈。当然，有仁兄只是主张宽容而已，但宽容与分析事件本身并不冲突，而且，我认为，宽容有一必要前提就是要搞清状况、理清个中脉络，否则一麻黑内是糊涂帐。
所以，如你所见，咱又在胡扯啦。
首先要说明的是，69不是特例，只是此类事件、现象、情绪的代表。由此，对69的一些被部分仁兄认为是上纲上线的分析，咱认为内不是形而上，而是试图深入。有多深咱就不敢大言不惭啦，只要尽量保证不错位就OK。
第一点，关于年少。有仁兄认为一腔荷尔蒙而已，过几年分泌量下降啦，一切都会好。
在此，我要说的是，对荷尔蒙本身，我是认同并钦佩的。青年人的锐气就在这儿——走在各种运动的最前端，怀着一个纯粹世界的痴心妄想，总以为可以造就一个新世界，砸毁一切龌鹾黑暗的东东。这一腔热血是这世界上最好、最干净、最让人感动的事物。
而『过几年』他们沉默了——有两个原因，而这俩原因通常是扭在一块儿的：第一是觉得自个儿以前的观点是错误的，这针对的是内容本身；第二是纯粹世界梦想的破灭，或者说屈从于现实，甚至高高弹起，去攥得内些曾自以为龌鹾的东东，去扮演曾经自个儿最厌恶的角色。这就是世称的『成熟』。盲目的狂热呼号者和沉默的大多数，我不知道哪个更悲哀。
就69而言，我反对它不是要打击青年人的积极性，而是希望大伙儿能消去头脑中的狂热。换言之，要独立思考，做一理性又不失锐气的人。做好了这一点，自然就避免了以后加入沉默的大多数大军。这才是好的。
而69本身，我认为荷尔蒙不是罪魁祸首，打个比方，69现在是一西瓜，而且我认为是一坏瓜。那么荷尔蒙就是养分，是肥料，它是好的；西瓜之所以会坏，是因为埋在土里的是一坏种子。坏种子能结出好瓜？这个坏种子，在我看来，就是洗脑教育，用狼奶『结石』你的头脑，使你丧失独立思考的能力。我们可以看看西方，看美国，美国的青少年也是青少年，他们同样荷尔蒙分泌旺盛，但他们在做什么：反政府，反死刑，反虐待动物，反警察暴力，反种族歧视。我没听他们说：脑残不死，圣战不休。所以，我认为，69的根源不在年少，而在被搞晕的大脑。
当然，69个中关系复杂，杂乱因素甚多，比如推手啦、无聊啦、出风头啦等等，但这不会动摇这个根源。
第二，需不需要辩论。有仁兄认为，没必要讲道理，因为他们总有一天会自个儿明白。
辩论是种好东西，是民主赖以存在的形式。早在先秦时代，我们也曾有过这一苗头（当然，先秦诸子和古希腊思想家扮演的角色也有差别，一是家臣，一是公民），但大一统的到来便意味着这种可能性的终结。包括整个漫长的封建时代，我们是反诉讼的，对讼师这个阉割版的律师角色也是百般打压和限制。辩论，我们称之为邪术。
但事实上，对话的唯一可能方式就是辩论啦，对思想的交锋，我们找不到其他什么更为高明、甚至可能存在的方法。道理只会越辩越明，它引起的冲突只是为了解决本体上的冲突。对69而言，我认为理所当然进行辩论。这也是增进了解、消除谬误的过程。
至于『总有一天他们自个儿会明白』，我认为，这天来的越快越好。能现在明白就现在明白。能明儿睁开眼就豁然开朗，就在今晚多加把劲儿。大不了最坏的可能是，无论你如何浑身解数，他们就一石头脑袋——这也无妨，无非我多费点力气而已。至少我做了，我曾经努力过。
此外，需要指出的是，『是稻总要结穗』的观点我无法认同。认为『过几年就会自己明白』不应该有这么大底气。因为狂热可以消去，愚昧却有可能留下，而下一次，残留的愚昧会轻而易举地煽动起更热情的狂热。不是人人都会在历经岁月后认识到自个儿的错误，甚至不是人人都会顺利地成为沉默的大多数，有时候一些人会走得更远。像乌有、铁血内些老到鸡巴都长白毛的家伙们不会不满20吧？
总之，我的观点是，辩论总没有错，除非有一天它解决不了问题了。但，当出现辩论都解决不了的问题时，我们清楚——那是一种美妙的处境（连战争也会出现辩论，唯一不需要辩论的情况就是不允许辩论，譬如妙不可言的大共产）。
综上，虽然69情况复杂、目的多样，但不影响我们对其进行更深层次的『上纲上线』的探讨。没有69，还会有610、611、612等等。那，就拿69来开刀。理性思考，影响身边的每一个人，这是对抗暴政最有力的武器。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
